A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #21308 Azért nem mindegy hogy IS-2 vagy IS-3. Az IS-2-esek tornya sebezhető, az nem volt olyan erős. De az IS-2 m1944 homlokpáncélja már átüthettelen a 8,8 cm L/71-nek. Nem láttam még olyan képet ahol ott érte volna az adott típust a végzetes találat.
Az IS-3-ast tesztelták az oroszok a 8,8 cm L/71 ellen. 450 méter volt az alsó határa a távolságnak (lehet hogy 250 méter volt az alsó határ, nem lehet pontosan tudni). Az adott távolság felett nem tudta átvinni APCR lövedékkel se, alatta nem tesztelték. Talán 100 méterről átüthető lett volna szemből az IS-3 APCR lövedékkel, de szerintem még ekkora távolságból se. A német APCR lővedéket pedig el lehet felejteni a nagy kaliberű ágyúkhoz, mert elenyésző mennyiség volt belőlük. A KT nem sok mindent tehetett IS-3 ellen szemből, ha nem vonul vissza akkor max kilöveti magát. :)
A KT ellenfele az IS-2 volt. Mind a két harckocsira jellemző, hogy az ellenfél nagy ágyúkkal szerelt gépei át tudják ütni a tornyot szemből is.