A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Adjunktus #20860 "Viszont továbbra is azt mondom, egy jól megszervezett támadás elsöpör bármilyen kempelö csapatot. Akármelyik mapon. Egyszerüen nem lehet annyi idö alatt összeterelni a szétszéledt védekezö csapatot, hogy egy oldalra koncentráljanak. A támadó dönti el, hogy hol fog támadni, ott tud eröfölényt kialakítani."
Egy hasonlóan jól szervezett védelmet nem fognak áttörni.Ebben a játékban nem.
Kicsik a térképek egy meglepetés erejű megkerüléshez vagy átkaroláshoz.A két csapat azonos erőt képvisel.
Igazából stratégiai szempontból a támadó fél élvez előnyt.Ő dönti el mikor,hol,mivel és mennyivel támad.A védekező fél csak erre próbál reagálni,a tőle telhető módon.
Viszont taktikai szempontból már a védekezők vannak előnyben.Ha fix pozíciót védenek.Tehát biztosan tudják a támadás célpontját,esetleg az idejét is.A területet a védő fél tartja ellenőrzés alatt.Ha fel tud készülni a támadásra akkor minden képpen előnybe lesz.
Persze mindkettő(támadás-védekezés)sikerének az alapja,az információ,dezinformáció,felderítés!Ha tudom az ellenség szándékát,erejét összetételét és még esetleg félre is tudom vezetni a saját erőimet tekintve,az már fél siker.
Erre rengeteg példa van akár csak a II világháborúból is.