A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #19539 A T-54 közepes harckocsi volt eredetileg is. Az saját gépeik közül az oroszok először a T-62-t hívták mian battle tanknak. Amik az előtt voltak azokat kategorizálták. Szerintem amíg külön voltak nehéz harckocsik addig nem beszélhetünk main battle tankokról, tehát a '60-as évekig nem. Ekkor koptak ki a nehézharckocsik és ekkor lettek a közepes harckocsik tűzerőben is egyenrangúak a nehézharckocsikkal. Innentől kezdve már nem nagyon maradt jelentős előnye egy nehéz hk-nak.
Eagle: csak annyit lehet tudni, hogy átdolgozzák a szovjet fát, konkrétumokat nem?
Kiváncsi leszek mi hogyan módosul, mert a magas szintű heavyknél nehéz lesz jól változtatni. Szerintem az IS-4 hiába jól páncélozott, azért az IS-7 még mindig jobb védelemmel bírt (csak ez valahogy a játékban nem érződik). Minden másban hátrányban volt, messze nem egyenrangúak. De a játékban ettől függetlenül megcsinállhatják tier 10-esnek. Még az IS-6-ost hozhatnák be, esetleg a makettként létező IS-5-öst. De egyik se olyan nagyon erős, kicsit jobbak mint az IS-3. Tehát pont a tier 9-es fog megint "sántítani". Csak nehogy az M103-ason vagy esetleg a későbbi Conqueroron felbuzdulva bedobjanak valami Object 277, 278, 770 féleséget. :)
A medium tankok és a TD-k részét még meg lehetne piszkálni, ott még van egy pár dolog amit be lehetne rakni.