A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Eldarion #160595 Elnézést,nem akarok beleszólni nagyon az eszmecserétekbe,csak annyit jegyeznék meg,hogy az NDK megszűnése után,az Amerikaiak azonnal elvitték az egykori NDK harckocsikat próbalövészetre.Gondolom a Németek "önként" oda adták. :-) Az egykori NDK területen,mivel az volt az ütköző zóna,mindig első vonalbeli fegyverek voltak,ők megkapták a modern technikát.A T-80 reaktív páncéllal felszerelt verziója volt akkor a legmodernebb náluk,az M1A1 120mm-es ágyúja nem tudta kilőni....
Csak néztek bután az Amcsik....az oroszoknak sok tankos fejlesztése van,ami elsőként jelent meg a harckocsi technikában,lásd reaktív páncél és aktív védelem (Drozd 1030M 1983).
A jelenlegi Arena aktív páncél már a felülről támadó rakéták ellen is véd,az Abramson semmi hasonló sincs,irakban sima vállról indítható rakétákkal kiszedték őket,hiába a szegényített urán páncél az M1A2-n.Nem véletlenül kellett kifejleszteniük kapkodva a városi védő készletet vagy mit,de valami ilyan neve van a cuccnak.Az oroszok igazából sosem harcoltak a modern tankjaikkal sehol,de mivel kellett a pénz,ezért mindent eladtak mindenkinek,ami náluk már kicsit lerúgottnak számított.Pl. T-64-et senkinek sem adtak el soha.Azért,mert az arabokat minden háborúban halomra lőtték,nem kell arra következtetni,hogy a technika rossz.Elavult tankok,ostoba kezelőkkel,rossz hadvezetés.Meg azt sem árt tudni,hogy az Izraeli harckocsizók a világ jelenleg legeredményesebb harckocsizói,a kilövési arány alapján.Nekik mindenki csak szalutálhat.