A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#14676
Most néztem hogy a T-54-es egyik ágyúját máris nerfelték a teszt óta, 9 helyett 8,4-es lett a ROF...de ez még így is durva. Még a T-44-esnél is laposabb, tornyáról minden lepattan...Is-4-est elég jó eséllyel kinyírja 1 vs. 1 helyzetben, a T8-as nehéz tankok meg ingyen killnek jó neki...
Párduc II-nek meg a Pershing-nek közel sincs ilyen páncélzata.
Valahogy így írnám le a közepeseket abból, amit láttam:
T-54: erős páncélzat, nagyon jó mozgékonyság, lapos kialakítás viszonylag gyenge ágyú
Párduc II: átlagos mozgékonyság, nagyon jó ágyú, átlagos(an gyenge...) páncélzat, magas kialakítás
Pershing: gyenge páncélzat, elég jó mozgékonyság, viszonylag magas kialakítás, legjobb DPS-el rendelkező ágyú. (3k sebzés / perc...ezt kb. egy ISU, T30, Jagdtiger tudja)