A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#14148
Hát azért csak így számok alapján...
250mm az Is-4 tornya szemből, de azt sosem fogod átlőni, míg a VK45-ösön gyenge az ágyú környéki rész, bár nehéz pontosan eltalálni. Is-4-en szemből gyenge a vezető ablaka (már nem sokáig mondjuk), míg VK-n a test legalsó részét még ~200mm pen.-el is át lehet lőni, bár azt se könnyű eltalálni.
A 130mm-es S70-nek csak az IS-7-esen 5-ös a ROF-ja, IS-4-esen valami 4,6 vagy 4,7.
A végsebesség meg teljesen lényegtelen kb.
Én jelenleg most a VK4502-t tartom jobbnak, egyszerűen azért mert nehezebb kilőni. Is-4-est még Tigris I-esek is sebezhetik szemből, a VK-t meg csak akkor ha óriási szerencséjük van. Kell hozzá minimum egy 105mm-es L/68, de inkább a 128-as, ami ugyan sokszor lepattan, de a testre célozva általában átmegy a gránát. Biztosra csak a 128mm PaK44/2 L/61-el lehet menni, de ezzel sem érdemes a toronyra lőni, inkább a testre.
Ha egymás ellen mennek, akkor a VK-nak igen jó esélye van kinyírni az IS-t, de ez fordítva is igaz, szóval én itt nem látom az óriási szovjet fölényt. Ha más tankok elleni hatékonyságot nézzük, akkor az Is-4 talán jobban áll egy fokkal, mivel erősebb a páncélzata oldalt és hátul is, de ez is csak bizonyos helyzetekben jöhet jól.
Is-7 vs. Maus témában már javulhat a helyzet jövőhéten, mivel a Mausnak 3200 HP-ja lesz, ennyiért már talán megéri majd az Is-7 helyett.