A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #100868 A WG-sek szerint a BL-9 és az S-70 között lesz az átütése.
De van egy kevés valós adatom, ami összehasonlítható (több adat is van, csak különböző szögekre):
122 mm M-62T2: APCBC lőszer, 25,1 kg-os lövedék és 950 m/s-os sebesség
1 km: 247 mm 90°
2 km: 210 mm 90°
130 mm S-70: APCBC lőszer, 33,4 kg-os lövedék és 900 m/s-os sebesség
1 km 240 mm 90°
2 km 210 mm 90°
A szögek vízszintestől mérve. Arról viszont nincs adat, hogy megegyeztek-e a páncélátütési kritériumok a két lövegnél. Az M-62T2-höz volt APDS ami kegyetlen erős lenne, ha korábban, nem 1967-ben rendszeresítették volna.
Feltételezhetünk linearitást az átütés-távolság függvénynél. Akkor az látszik, hogy egy kicsivel a 122 mm M-62T2 az erősebb. A valóságban ekkora étékeknél ez szinte elhanyagolható különbség.
A kérdés az, hogy milyen értékekből dolgoznak az orosz lövegek esetén. 90°-hoz tartozó átütéssel vagy 60°-hoz tartozó átütéssel, amit átszámolnak US Navy kritériumra. Bár olyan nagy különbség nincs a két módszer közt.