Lowosan#8
"A legnagyobb probléma az, hogy nem aszerint döntenek ezek a fejlesztők, hogy mit akarnak a felhasználók, vagy minek lenne a legnagyobb értelme technikai szempontból, hanem a projektvezetők személyes előszeretete és szimpátiája alapján."
Csak egyetlen kérdés: a zárt forráskóddal dolgozó és bevételt szerző cégeknél nem megeshet ugyanez?
Személy szerint nem kevés nyílt forráskódú szoftverrel meg vagyok elégedve, de használok fizetőset is, mindnek megvannak az előnyei és a hátrányai, egyazon kategórián belül (pl: irodai szoftver, böngésző, képszerkesztő) és kategóriától függetlenül. És a fenébe is, hadd döntsünk már mi arról hogy mi jó nekünk, ne az ilyen zsebredolgozósok verjék a nyálukat Lelkesen fikáz minden céget, egyik se tud semmit, ahhoz képest a Parallelről most hallok először, és még csak nem is azért mert valami szépet és jót leraktak az asztalra.
Egyedül abban van igaza hogy túl sokféle asztali Linux feljesztése megy egyhuzamban, ha csinálnának 3-4 félét határozott célokra - pl: otthoni használat, programozás, szerverkedés - akkor biztos nagyobb részesedést érhetnének el ők is. (Csak zárójelben mondom, a linux disztribúciókkal kapcsolatos tudásom erősen hiányos, szóval ha valami rossz kérem javítsanak ki.)
Lelkesen fikáz minden céget, egyik se tud semmit, ahhoz képest a Parallelről most hallok először, és még csak nem is azért mert valami szépet és jót leraktak az asztalra.