#52
Miért is? Nem elfogultságból mondom, mivel nem vagyok fanboy és a böngészőkről alkotott vélemény az esetek többségében teljesen szubjektív, ugyanis mindenkinek különbözőek a böngészési szokásai, az igényei és van amire valaki hiányosságként tekint (jó példa erre az autofill hiánya) más pedig fícsörként (avagy eggyel kevesebb, amit ki kell kapcsolnom telepítés után ). Ugyanígy elismerem a FF-ben és a Chrome-ban is azokat, amik jobbak, mint Operában.
Ennek ellenére az Opera mint cég nagyon korrekt. Talán túl korrekt és idealista a mai kapitalista világban. Ez is az egyik oka (a szar marketing mellett, ami ezzel szorosan összefügg), hogy nem túl ismert és csak a geek-ek körében népszerű igazán. Úgyhogy rájuk nem jellemző a statisztikaferdítés, nyilván örülnek neki, ha sokan töltik, de nem játsszanak Mozilla módra letöltési Guiness rekordot és hasonló marhaságokat.
MsUser:"Sőt amit javítok gépet egyértelműen alapértelmezettként Chrome van telepítve, és ez sem kevés napi szinten."
Nekem nem kell mondanod. Az egyetlen, amin csodálkozok, hogy a Google felelős vezetői ellen nem indult még komoly(!) eljárás a módszereik miatt. A Chrome ugyanolyan trójai, mint a Google Toolbar. Két dolog, amiben különbözik akármelyik Win32.Trojan-tól, hogy ezeket nem detektálja a vírusirtó (bár egyszer az MSSE-ben felugrott a Microsoft SpyNet ablak, hogy elküldöm-e nekik a chrome.exe-t, még le is screenshotoltam, csak nem találom hol lehet. De vicces volt. :D) és hogy nem lopnak adatokat, bár ezt azért megkérdőjelezném a Google esetében.
Tehát miért ne lenne alapértelmezett, amikor
1: Alapból programokkal csomagolva, bejelölt checkbox-szal érkezik.
2: A userek többsége (főleg olyanok, akik másokat hívnak, hogy javítsák meg a gépüket) maximum next-next-finish-t ismer.
3: A Chrome nem kér sem UAC jóváhagyást és még korlátozott felhasználói fiókba is telepíthető minden kérdés nélkül. Olyan előzékeny, hogy még a tűzfalon is átengedi magát.
"Operát meg nem is láttam a környezetemben használni, ez ugyan csak párszáz gép de azért gyanúsak ezek a mérhetetlen statisztikai adatok."
Ismét visszautalnék arra, hogy akik más embereket kérnek meg, vagy még szakembernek fizetnek is ilyesmiért azok nem értenek túlzottan a gépekhez. Ergo, vagy az alap Windows-os szoftvereket használják, vagy amit haver/szomszéd/ismerős ajánlott, vagy amit egy baszott nagy banneren látnak, hogy az a király, azt használják. Tekintve, hogy az emberek többsége még a mai napig beugrik az "Ön a 999999. látogató" és az IQ tesztes SMS-es ökörségeknek nem nehéz rájönni.
Az Operát használók többsége tud szerkeszteni egy .ini fájlt meg ilyesmi, tehát nem áll távol tőlük sem a Windows újrahúzás, sem a rendszer épségének megőrzése, tehát nem fognak hívni embert, hogy javítsa meg a gépüket. Aki Firefox-ban eljut a userChrome.css, userContent.css és user.js hármas használatáig, valamint az about:config-ig az szintén nem fog, de ezek a felhasználók a tényleges FF userek jó ha 1%-át teszik ki.
#52
). Ugyanígy elismerem a FF-ben és a Chrome-ban is azokat, amik jobbak, mint Operában.