• Silenzio
    #12
    16 éve foglalkozom számítógéppel, tudok egysmást az CGI animációról is, különös tekintettel annak fejlődésére, mivel sosem szerettem. Emblematikus példa a SW Ep2-ben Yoda. Míg az EP1-ben animatronic bábu volt, az EP2-ben a sokkal mozgékonyabb CGI megoldás mellett döntöttek, amivel csak az a gond, hogy a karakter megvilágítása köszönőviszonyban sincs a környezetével - Yoda kilóg a képből, látszik hogy csak oda van "rajzolva". Ez eddig szinte minden filmben így volt. Mivel az általad említett Mátrix elsősorban fotografikus effektekkel dolgozik, valamint a CGI-t főképp valódi helyszínek manipulálására használják (meg koromsötét kiber-folyosókra medúza-szerű robotokkal), az összehasonlítás egyáltalán nem fair, de látszik is, hogy nincs szemed hozzá. A Forradalmak túl sokat akart, néhány effekt borzalmasan természetellenes volt, főképp az első rész ízléses mértéktartásával összehasonlítva. Szerény véleményem szerint az Avatárban 1 helyen lóg ki mindössze a lóláb. Az egyik katonai repülő felrobbanásánál a törmelék néhol kissé természetesen szóródik szét. Amúgy az illúzió elsőrangú, az első CGI film, amit szinte kifogástalannak tartok, egy klasszissal jobb, mint az eddigi fityfenék, ideértve a King Kongot, Star Warst vagy bármit. Látványra. A szórt fény és a fénypászmák által összemixelt árnyékok, a nedves bőrt a különféle növények fényében megvilágító napfény, mind-mind remekül sikerült. Nem egyszer 20-30 layerrel dolgoztak, Lukács Györgyék a jedis sagában nem voltak ilyen alaposak. A vásznon pedig látszik minden beleölt munkaóra. Te meg megnézted a netre felkerült DVD screenert, ami köszönőviszonyban sincs a vásznon tapasztalhatóval, és jár a szád. Vagy nincs szemed. Ez esetben nem akarlak megbántani, nem tehetsz róla.