Shakata#13
Nexus6: Az első pont, amit írsz, tök jogos, de szerintem egy nagyon alapvető, mégis nehezen meghatározható ponton tévedsz. Egy embereket átfogó telepátiás mező (nevezzük így, és persze most feltételezésekkel élek) szükségessé tenné a gondolatot sugárzótól a teljes részévételt, vagyis egy-egy ötletről, véleményről, gondolatról nem csak annyit tudnánk, hogy "információ", amire könnyen találhatunk bizonyítékot és cáfolatot egyszerre, hiszen egy összefüggés(rendszer)ből kiszakított információ sok esetben annyit ér, mintha nem is létezne. Ha ellenben a sugárzó személységét is letapogathatnánk, megérthetnénk tetteinek és gondolatainak bonyolult rendszerét, és talán könnyebben elfogadhatnánk a miénktől gyökeresen eltérő véleményt, pusztán azért, mert megértjük, mi vezetett el idáig. ez tehát egy felelősségen alapuló rendszer lehetne. Az internet világa azonban felületes. Olyan képet alakíthatsz ki magadról, amilyet akarsz. Sok a félinformáció, a szándékos félrevezetés és a tudatlanság, ezek eredetét pedig nem tudod megvizsgálni. Mi alapján tudsz dönteni, hogy mit hiszel el és mit nem? Nehéz kérdés :)