winnie#9
rengeteg más költség van, amit valamiért nem veszel számításba.
"Minden a rendező dolga! Nincs olyan, hogy továbblépsz a forgatás után, a rendező felügyel mindenre, adja az ötleteit és utasítja a stábot."
egyrészt, ha stúdiófilmről van szó, akkor a rendező, hacsak nincs neve, akkor egy senki. a produceri vágás simán übereli a rendezőit.
de ne hidd, hogy ha rendezői filmről is van szó, hogy a rendező ott van sanyi, a grafikus mellett, amint az pepecsel a 3d-sítéssel hónapokig. a rendező, főleg, ha nagy név, sok vasat tart a tűzbe, ír is, "producerál" is, stb. lehet, hogy megnézi az első draftokat a 3d-ből, a közepén is odakukkant, hogy hogy haladnak meg a végeredményt is csekkolja, de ha leforgatta a filmet, s megvágták, akkor ő nem fog azzal foglalkozni 24/7, hogy mit csinálnak a tech-szakik.
"Nameg kíváncsi lennék tudnál-e nekem olyan rendezőt mutatni, aki ugyanazokkal a módszerekkel dolgozik 20 év után is. Ilyen nem létezik az alkotói tevékenységek körében."
??? miért kívánod, hogy mutassak? biztos vannak sokan. ha mondok egy nevet, akkor azt fogod talán mondani, hogy "hmm, igen, igazad van, tényleg"? ugye, hogy nem. akkor meg mi értelme? sok rendező van, mi földi halandók nem soknak ismerjük a módszereit, bár mintha most lett volna szó arról, hogy darren aronofsky nem akart CGI-t a robotzsarujába, de ne ezen akadj fenn, mert félreviszi a témát.
a lényeg: nem véletlenül forgatnak direktben egyelőre csak nagyon kevés 3d-s filmet