• kvp
    #15
    Ezek a processzorok alapvetoen irodai gepekbe jok. Ott nem kell semmilyen 3d teljesitmeny es csak minimalis 2d gyorsitas szukseges a desktop kezelesehez. Ha a cpu-ban bent van az eszaki hid, amiben altalaban a beagyazott gpu-k szoktak lakni, akkor erdemes melle bepakolni a gpu-t is, ami az intel eseten igazabol csak egy sima ramdac, tehat kozel 0 koltseggel tamogathato.

    Jatekhoz ezek a megoldasok gyengek. Mobil platformra pedig erdemesebb az uj atom-okba integralni a gpu-t, de azt larrabee-nek hivjak es az intel valamiert nem akar vele kijonni. (pedig akkor lehetne dinamikus gpu/cpu mag kiosztast csinalni, tehat vagy 16 magos cpu-kent, vagy 16 magos gpu-kent viselkedne a chip, tovabba ezek barmilyen keverekekent, mikor mi kell)

    Engem szemely szerint az uj, telefonokba szant x86-osok erdekelnek, igy talan lesz majd vga/dvi/stb kimenetes, usb host controller-es telefon, ami az utcan telefon, jarmuvon leulve pda, egy kulso kijelzot radugva tablet, otthon es az irodaban pedig nagymonitoros desktop. Egy 1 GHz-es x86-os, 1 GB rammal es 16 GB hattertarral mar eppen elmenne az osszes alapfeladatra. (mind telefonnak, mind minimalista desktop gepnek) Egy ehhez hasonlo prototipust meg az ibm mutatott be kozel 10 eve, de az akkor meg nem volt megfizetheto aru, mig mostanra mar az lenne.