Magyarok. Kik is vagyunk valójában.
-
TDantes #340 Oké. Mondok
Róma. 12 évszázad. Ami több mint ezer év.
Vagy, Egyiptom: i.e 3150-től i.e 31-ig.
Aztán, a Német-Római birodalom ami hivatalosan 834-től 1806-ig tartott.
Aztán mondjuk a franciák...szintén több mint ezer esztendő.
Vagy mondjuk Anglia.
Mondjak még olyan országokat amik legalább ezer évesek?
Ebből is látszik ki a szánalmas. Te. Aki csak vagdalkozol, de fingod sincs semmiről. Persze mindjárt megint kioktatsz, hogy én vagyok a hülye, és nem értek hozzá. Persze amint látjuk , én mondtam ezer éves országokat, amik szerinted nincsenek. Hát ennyit erről.
A másik dolog, amire sejtettem, hogy nem fog válaszolni, az a hiteltelenséged. Hogy, bizonyítékként, egyszerű dísztárgyakat mutogattál, és ezeket úgy állítottad be mint régészeti leleteket.
A kép
És a bolt ahol meg lehet venni
Hát igen, micsoda perdöntő bizonyíték. Egy boltban árult dísztárgy.
A harmadik dolog meg, amire szintén nem válaszolsz, hogy mi van a tatárlakai lelettel?
Szóval, miért is égették ki? (hogy ne lehessen kormeghatározást végezni?)
Miért is nem dokumentálták rendesen, hogy honnan, milyen körülmények között, milyen rétegből került elő?(ahogy ez szokás, a régészetben?)
Szóval, mi van azzal, hogy nem bizonyítható a lelet kora?