Silenzio#90
Stílusában talán idealista. Szerintem tartalmában tényszerű. Sosem találkoztál még másként gondolkozókkal? Mohamedánokkal, akár hindukkal? Megpróbáltad már szemtől-szemben megérteni őket? Két kultúra közti találkozás ellenségeskedést szül, amennyiben a két fél képtelen felmérni egymás érdekszfréját és az egyik felet pusztán a kizsákmányolás vágya hajtja. Ez a film nem az emberiséget, vagy a "fehéreket" pocskondiázza, ez szűk látókör. Bemutat egy ökoszisztémát amit aztán a hibás hozzáállás végveszélybe sodor. Tiszta, racionális érdekek ütköztek, azért mondom ezt, mert egy (ember) katonától sem várható el az, hogy egy az övétől gyökeresen eltérő világot felmérjen, átéljen. A film referenciális jelentései -apartheit, spanyol hódítások, amerikaiak közel-keleti politikája- utalásszerűek de másodlagosak. Egy biológusnak készülő barátom előre rühellte a filmet, aztán miután megnézte, azt mondta, nem igazán látott még ennyire biológus szemléletű alkotást - nem ökológus, nem környezetvédő stb., biológus szemléletű. Szerintem minden sematikussága ellenére egy mélyen átgondolt, átélt remekmű született, de ehhez kell az előző hsz-emben mondott fenomenológiai nyitottság. Ha ki tudsz lépni a szánalmas embermajomból, a te filmed, ha mögé gondolsz állandóan, megrekedsz két erőltetetten artikulált, ide nem illő gondolat közt.