AbyssLord#16
Szerintem azért igenis át kell beszélni a jövendő törvényeket. Nem kéne csak úgy zumm bele módra csinálni. Abból is nagy marhaságok lesznek. Lenne idő bőven, ha tényleg szakértők bevonásával dolgoznának. A gond ott van, hogy a kedves urak és hölgyek nem csinálnak semmit azon kívül, hogy felveszik a fizetésüket.
Ugyanis nem azt kéne csinálni, hogy leragasztom a nem gombot, és utána nyújtogatom a nyelvem a másikra, és mutogatok rá, mintha a megtestesült ördög lenne, vagy épp a másik oldal, hogy nyafizni, hogy mutogatnak rá és ezért nem csinálni semmit.
Be kéne vezetni azt, amit usában az elnöknél vezettek be, hogy 2 ciklusnál tovább SOHA nem lehetsz többet az. Nálunk kéne ugyan ez, csak pártvezetőnél. 2 évet vagy pártvezető, és utána visszavonulsz a politikából. És így megoldanánk azt a kiskaput is, hogy egy báb vezetőt raknak fel, akit az ex vezető irányít. És akkor a pártok is kizakkannának a mélyen bevájt utakból - amik most már olyan mélyek, hogy jobbhijján szakadéknak lehet nevezni őket - és talán elkezdenének értelmes dolgot is csinálni a nonstop kampányoláson túl.
Az NFH meg lehetett volna annyira gerinces, hogy ha már megtalálja ezt a hiányosságot, akkor nem kihasználja, hanem jelzi a megfelelő forumon, hogy emberek, itt nagy gond van, sos cselekedni kell. Ez is kiskapu, csak a másik oldalnak. Állami kiskapu.