halgatyó#110
Csak néhány lehetőséget írtam. Természetesen ezek közé bevehető az is, hogy békésen megfigyelnek minket, minden beavatkozás nélkül.
De valami miatt ez nem tűnik túl hihetőnek számomra.
Sőt, még a beavatkozás nélküliség is felvethet erkölcsi aggályokat. Például: ha én látok egy békát egy nagy kő alá szorulva haldokolni, és ott állok mellette, akkor felemelem a követ.
Ha valaki (középosztálybeli) végignéz ezen a világon, és főleg az utóbbi 2 évtized TENDENCIÁIT alaposan átgondolja és a jövőre extrapolálja, akkor sajnos jól látható hogy a kő alá fokozatosan szorított béka vagyunk, és azok, akik ezt a lassú de sajnos nagyon EGYIRÁNYÚ változás-rendszert az élet valamennyi területén irányítják, azok jól élnek és hosszú boldog élet után könnyű halál jut sorsukul, ami az áldozataikról nem mondható el.
Én sokkal valószínűbbnek tartanám, hogy ha léteznek ilyen szuperfejlett lények, akkor először fel sem ismerjük, hogy mivel van dolgunk. Annyira különböznek mindentől, ami a mi számunkra az "értelmes lény" fogalmába esik. Miért gondolom ezt?
Azért, mert az ember is egy hasonló átalakulás előtt áll, ha a fejlődésünk folytatódik. Gondoljunk csak arra, ahogyan a rohamosan fejlődő tudományok, a szinte exponenciálisan növekvő mennyiségű ismeretanyag és a legalábbis évezredek óta változatlan képességű emberi agy között egyre feszültebb a viszony.
Ma már a legnagyobb tudósok is csak csekély töredékét tudják áttekinteni a tudománynak, a tudományág al-ágának valamelyik rész-problémáját tudják boncolgatni, ha eléggé zseniális képességeik vannak és elég sok évtizeden keresztül készültek a feladatukra. Ez már nem sokáig mehet így, a növekvő ismeretanyag szemben áll a rövid életünkkkel és lassú tanulási-megértési folyamatainkkal.
Itt a megoldás nem látszik tisztán. A JELENLEGI tudásunk (elképzelésem) alapján a legbiztosabb az emberi életkor megnövelése. Erre mindenképpen szükség van, és ma már nem látszik lehetetlennek. (A fejlett országokban tapasztalható alacsony születésszám is ennek szükségességét erősíti!)
Következő lehetőség -- ami még nincs kidolgozva -- az agy kiegészítése valamilyen közvetlenül hozzácsatolt elektronikus alapú adattároló esetleg később feldolgozó egységekkel. Ezek bonyolultsága és részvételi aránya a gondolkodási tevékenységünkben, később fokozódhat, de ez most még a sci-fi világa.
Lehetőség a több emberi agy valamilyen összekapcsolása is, ez is ma még sci-fi.
Meg KELL próbálkozni az emberi intelligencia szintjének jelentős növelésével is, a genetikai állományunk módosításával. Ez is sci-fi.
Ez utóbbit még egy tényező tesz égetően szükségessé: az emberiség szellemi (és a teljes egészségi, erőnléti) színvonalának lassú de biztos hanyatlása, a természetes szelekció kiküszöbölésének következítében. (Sőt, az erőltetett kontraszelekció is TÉNY, ha az alacsony intelligenciájú népcsoportok szándékos gyerekvállalásra-ösztönzését látjuk itt, egészen közel... hadd ne részletezzem)
Mindebből következően fogalmam sincs, hogyan fogunk kinézni mondjuk 1000 vagy 10ezer év múlva. Pláne milyenek leszünk 100millió év múlva
Szerintem rá sem ismernénk saját magunkra.