halgatyó#96
Amit leírtál, az így az elvek szintjén szépen hangzik, de amikor a konkrét részleteket kellene kidolgozni, akkor sajnos az ellenkezőjére fordul minden.
Az alapvető baj az, hogy mindig egy meglevő/régi technológiából indulsz ki. Az olaj ellen hadakozni DE ÚGY, hogy VISSZAfelé kelljen lépni, nos ez nem ésszerű, és a következő negatív következményeket vonja maga után:
-- rengeteg ember pusztulása ill. hosszú ideig tartó szenvedése, reménytelensége, olyan minőségű élete amely semmivel sem jobb a halálnál
-- az emberiség jövőjének elpusztítása, az ember mint faj visszazuhanása a VEGETÁLÁS állapotába (= az "élet"(??) értelme -- ha ugyan ezt értelemnek lehet nevezni -- a szaporodás, táplálkozás és ürítés köré szerveződne)
És mindez nem szükségszerű! Én azt mondom, hogy ELŐRE kell menni és nem visszafelé. A jelenlegi, már nem sokáig (de 10 évnél azért jóval tovább) fenntartható civilizációs rendszert nem a kökorszakba kell visszfejleszteni, hanem az atomkorba (NEM a jelenlegí működési elvű reaktorokkal, mert azok erre nem alkalmasak)
Ezt a fejlesztést alapvetően 3 ok gátolta eddig: (véleményem)
-- Gazdasági, ugyanis jelentős költségvonzata van
-- Politikai, részben az atomfegyverek elterjedésétől való rettegés, részben egy számomra ismeretlen erő vagy nemtudommi, amely részéről ész nélküli, demagóg handabandát kaptunk,
-- "Civil" szervezetek, amelyeket a háttérből ÓÓRIÁSI anyagi és sajtószereplési támogatásban részesítettek valakik. mindjárt folytatom.