Informatika és tudomány

  • KillerBee
    #19
    "az egész mintára kevesebb mint 0,3%-os eltérés. ha stat zh-n erre beírom hogy szignifikáns, a tanár kivág mint macskát szarni."

    Az egész mintára nézve az is csak 0.9% lenne, ha a hatóanyaggal beoltott emberek közül senki nem fertőződött volna meg. Amiből egyenesen következik, hogy jópárszor meg kellene ismételni a kísérletet ahhoz, hogy a minta szétválogatásából eredő bizonytalanságokat ki lehessen szűrni. Mert így valóban gyakorlatilag semmin nem mond a mérési eredmény, persze figyelemkeltésre és pénzszerzésre alkalmas lehet.