#144
Nem voltak gázkamrák? Oké, tudod mit? elhiszem. Egy kérdésem van. Vajon az a sok hülye Zsidó, Cigány, vagy meleg, minek sétált Auschwitz-ba? Mert, ha nem volt fajüldözés, akkor nem is gyűjtötték Őket egy helyre. Így logikus. Viszont, ha a németek ne adj isten, mégis egy helyre gyűjtötték Őket, akkor a szándék már mellékes is. Bezárták, dolgoztatták, embertelen körülmények közt tartották Őket. Emellett az, hogy gázkamrába zárták, vagy más módon gondoskodtak arról, hogy mint probléma megszűnjenek, mellékes. És ez alapján azt állítani, hogy nem volt népirtás, mert nem voltak gázkamrák, legalábbis nem bizonyíthatóan.... (Mert vízről még nem hallottál, amivel le lehet mosni a falat...) irtózatos méretű primitívségre utal. A népirtás fogalma azzal, hogy mint probléma lett azonosítva egy faj, (illetve nem is egy, hanem majdnem az összes) és ezeket aztán szép sorban bezárták, ki is merül. És ha már problémaként van azonosítva, be van zárva, akkor mi a következő lépés?! Logikailag is teljesen értelmetlen, amit állítasz.
Bizonyítéknak pont elég a Mein Kampf, És az, hogy faji alapon zártak be embereket. Ugyanis miért tették vajon? Féltek, hogy a sarki szatócs világuralomra tör? Ne nevettess.... Ugyan olyan érdekes, mint a mai "cigánybűnözéses" sztori. A cigányok 99%-a volt börtönben... meg mind lop.... csal, hazudik.... Csak mikor elsőnek ér a meghalgatásra, akkor a hozzád hasonló "gondolkodó" munkaügyis, a bőrére pillant, és közli, hogy betelt az állás. Aztán csodálkozik, hogy este kirabolják.... (Félreértés elkerülése érdekében, ez így nincs jól! Csak el kellene gondolkodni, hogy vajon genetikailag rabol a cigány, vagy azért, mert egy elnyomott népcsoport, és éhes otthon a gyerek. Mert a sok "gondolkodó egyed" nem lát tovább a bőre színénél)
Na ennyit akartam leírni, magam részéről nem is vitázok tovább...
#144