kvp#3
Itt nem az a lenyeg, hogy megnezzek mit toltott le az adott felhasznalo, hanem az, hogy megakadalyozzak a file cserelest, tartalomtol fuggetlenul. Tehat egyszeruen felszolitanak mindenkit aki hasonlo programokat hasznal, aztan ha nem tudja bizonyitani, hogy artatlan, akkor lekapcsoljak a vonalat. Akirol a vizsgalat soran kiderul, hogy legalisan hasznalta az adott technologiat (skype, world of warcraft, steam, stb.), azok visszakaphatjak az eleresuket. A titkositott file-ok es kapcsolatok ellen pedig az a legegyszerubb vedekezes, hogy amit fel kell torni az nem mehet at. Az ssl/ssh mar torheto man in the middle tamadassal, a http-n letoltott titkositott archiv file-okat pedig blokkolni lehet a szolgaltato transzparens tuzfalanal.
A fentiek kb. igy neznenek ki:
-skype, wow: mukodik, mert kezzel engedelyezve van
-internetes banki tranzakcio vagy vasarlas (https): figyelmeztet a bongeszo, hogy az alairas nem ervenyes, ezt legeloszor le kell ok-ezni
-rapidshare vagy titkositott csatolt file webmail-es feluleten: az oldal mukodik, de ha titkositott a letoltendo allomany vagy gyanus formatumu (pl. mpeg), akkor bejonne a cenzurazott oldalakra jellemzo piros stopptabla
-titkositott file-t tartalmazo email: automatikusan eldobja a szerver
-torrent: nem lehetne csatlakozni sem a tracker-ekhez, sem a kliensekhez
-politikailag kellemetlen oldalak: vagy nem lehet csatlakozni, vagy piros stopptabla
Ha a szerzodesekbe belekerul a blokkolas lehetosege, akkor ehhez semmilyen hatosagi engedely vagy vizsgalat nem kell, a szolgaltato azt tehet amit akar. Persze ez nem erdeke egy szolgaltatonak sem, de kulso nyomassal rajuk lehet eroltetni, mivel ez a fajta nyomasgyakorlas jogilag legalis csak nem tisztesseges (nem etikus).