• Epikurosz
    #13
    Azért kavarod te a dolgokat rendesen.

    "Szinte minden tudományterületen létre kéne hozni ilyen online adatbázisokat"
    kontra:
    "Jelenleg az a baj ,hogy nagyon decentralizált az emberiség tudásanyaga."

    Na, ja, ha minden területen külön adatbázis van, lesz, akkor decentralizálva marad örökre.

    Az egész kezdeményezést gagyinak tartom.
    Megint valami hülye bürokraták kitaláltak valamit, és erőltetik pár évet, elcseszik az adófizetők pénzét, aztán nem lesz semmi értelme.
    Akkor már miért nem adtak támogatást a Wikipédiának? Tévedés ne essék, a Wikipédia nem tökéletes, pláne a magyar, ahová úgy beette magát a pro-Izrael lobby, mint a szú, de az angolban már több, mint 1 millió szócikk van, talán közelít a 2 millához, rengeteg könyvmoly közreműködött, akkor minek indítani egy másikat?

    A Wikipédiában pedig épp az interdiszciplinaritás (ki tudtad mondani?) a PLÁNE.

    Mert, teszem azt oda van írva a "búbos püncüke" szócikkben, hogy a hím egyedeknél párzás után kálciumhiány alakul ki. Ha rákattintotk a kálcium hivatkozásra, mindjárt bejön Mengyelejev, és elmagyarázza, hogy mi a frász az a Ca. És így tovább.

    Namármost, ha valaki csak élőlényekre hegyez ki egy enciklopédiát, abból kizárja a nem élőlényeket. Ha én ilyen intelligens nem élőlény lennék, meg is haragudnék ezért.

    Az ilyen projektekből nem lesz soha a büdös életben Akasa Könyvtár.