#12
Úgy csinálják, hogy téglát játszanak. Kiválasztanak egy népszerű torrentet, és elkezdik lefelé tölteni a torrent kliensükkel. Ekkor ők - ahogy te is - láthatod a tracker infókat, meg a többi szirszart kódolatlanul a saját torrent kliensükben. Ezekről képernyőfotókat csinálnak, és ezeket használják fel a bizonyítási eljárás során. Ezt csinálták a TPB-per esetében is. Nem nyúlkáltak ők semmiféle gigászi adatbázisokba, ami ráadásul értéktelen infókat tárol. Egyszerűen ők is lewarezolták a cuccost, majd pofátlanul felhasználták az abból származó adatokat a bizonyítás folyamán. Tehát ők is ugyanúgy törvényt sértettek, mint a userek, csak éppen nekik lehet, mert "nyomoznak". Arra persze köpnek, hogy törvénytelen úton beszerzett bizonyítékokat a világon sehol nem használhatnának fel a bíróságon, Svédországban ebben a perben minden meg volt nekik engedve. Gyak. le volt zsírozva az egész; szvsz az egész tárgyalás csak egy cirkusz volt, mert annak ellenére, hogy a képernyőfotókkal nem igazán tudtak semmit bizonyítani és mindig beégtek, megnyerték a pert. Ráadásul a bíró tagja az egyik (vagy több) jogvédő szervezetnek, akik a vádat képviselték. Mégsem cserélték le a bírót elfogultság miatt.
Ez olyan volt, mint Murphy törvénye: Nem nyerhetsz. Nem érhetsz el döltetlent. Még a játszmából sem szállhatsz ki.
Ez boszorkányper volt, a TPB-s fiúknak a legkisebb nyerési esély nélkül. Ennyi erővel istenítélettel is eldönthették volna, bűnösök-e, vagy sem. Összekötött kézzel-lábbal be a folyóba, és ha ennek ellenére nem fullad meg, akkor megégetni.
#12