"Attól hogy boot-loaderrel oldották meg, vagy szabványosan OS-ből a startup-sequence-n keresztül indították a progit az tökmindegy a felhasználó szempontjából. Max, hogy a bootloaderes progit kicsit nehezebb volt "soxorosítani";) Kellett hozzá egy copy progi."
A bootloader azt jelentette, hogy hogy nem az Amiga OS-t használták fel, hanem közvetlenül a hardverre írták a játékot, kihagyva az OS-t.
"De mondom ez nem változtatott semmit az élményen: lemez bedug, progi indul, játékos örül."
Ettől az még számítógép, és nem konzol.
"Valszeg a legtöbbet pont az 500-asból adták el, szal mondhatni ez vált a sztenderd Amigává és ez testesíti meg leginkább a konzol/számítógép közötti átmenetet is."
A felvetésed az volt, hogy az Amiga konzolnak készült. Ez pedig nem igaz. Az első Amiga meg az Amiga 1000 volt.
"Sokkal inkább mert töredék áron lehetett hozzájutni az Amigákkal ilyen szolgáltatásokhoz pl a Silicon Graphics gépekhez képest, amiket direkt ilyen garfikai alkalmazásokhoz fejlesztettek. Ráadásul a bővíthetőségnek köszönhetően kis beruházással akár összemérhető teljesítményt lehetett belőlük kihozni (lásd pl. Babilon 5 sorozat)."
A Baylon 5 nem az alaplapra integrált garffikus chipekkel lett elkészítve, hanem a processzoron renderelték raytrace programmal (Lightwave). Ehhez még szorosan hozzá tartozik, hogy nem is az MC680x0 Amigás processzorokon folyt a számítás, mert azok az OS-t futtatták, meg a programot, hanem egy bővítőkártyával beletettek pár Risc processzort kiegészítő hardverként, és a renderelő algoritmusok azon futottak. Ha jól emlékszem, akkor SPARC processzorok voltak ezek, vagy DEC-Alphák.
Soha nem mondtam, hogy konzol lett volna, de annak indult a fejlesztés és meg is tartott 1-2 olyan jellemzőt, ami miatt könnyű volt ezeket a konzolokat összehozni, amelyek viszont akár számítógépként is használhatók voltak.
Hát nem konzolnak készültek, lásd Amiga 1000.
Az Amiga és a Mac egy kategória volt, az Amiga volt a jobb, Preemtív multitask OS-el (az OS váltott a taszkok között, és nem a programok adták vissza a gépidőt önkéntesen, hogy más task futhasson, mint a Win 3.1-ben és a MAC OS-nél.)
Az, hogy nem az Amiga most a Machintos, az csak azon múlt, hogy Steve Jobs jobban vezette a cégét, mint a Commodore.
És akkor te most a Machintost konzoloznád le, ha a Commodore vezetősége lett volna az ügyesebb üzletileg.