BlackRose#19
Éppen úgy, mint ahogy a számítástechnika is fityiszt mutat az emberi agynak. :)
A két dolog nem hasonlítható őssze (esetleg csak naív szemszögből), az emberi agy egy dologban alázya le a számítógépet, a számítógép más dologban alázza le az emberi agyat. A számítógép nem agy, semmi köze hozzá... az agy persze egy maghatározott szemszögből számítógép, de annyira különböző az elektronikus számítógépektől, hogy összehasonlítani őket nem lehet. Nem azért kell nekünk számítógép, hogy az agyunkat helyettesítse hanem azért, hogy növeljük hatékonyságunkat.
A 6, 8, 1000 magos CPU minden képpen előnyt jelent a hatékonyság növelésében, a kérdés csak, hogy képesek e vagyunk ezt a lehetőségeket kihasználni, hogy a papíron levő hatékonyságot a valóságban is mérhető hatékonyságnövelésre váltsuk. Ha nincs játszótér, nem lehet fudbalozni, ha van játszótér akkor csak rajtunk múlik, hogy tudunk e fudbalozni és mennyire jól. A multicore a játszótér, ha nem tudunk játszani ne a játszóteret hibáztassuk... rajtunk múlik, hogy kihasználjuk e a lehetőségeket, senki máson. Nincs hülyébb dolog, szükségtelennek kikiáltani azt amit mi nem tudunk kihasználni amire nekünk nincs szükségünk mert nem tudunk mit kezdeni vele, ha valakinek megfelel a 386-os hát örülök neki, de az közel sem jelenti, hogy nem kell többmagos CPU mert úgy sem tudjuk kihasználni. Ha nem tudnánk kihasználni nem is csinálnák... nagyon sok alkalmazásterület van ahol nem elég. Lehet ma is 4 CPU-s alaplapot összedobni 4 magos CPU-val (16 mag) csak ezt sokkal kevesebben tudják megfizetni mint ahányan ki tudnák haszunálni (szükségük lenne rá), ha ezt a 16 magot egy CPU-ba teszik sokkal többen megtudják majd fizetni és ez olyan előrelépést fog eredményezni a piacon amiről ma álmodni sem lehet.
Azért mert valaki "befagyasztotta" magát egy kényelmes helyen, nem jelenti, hogy a világ ott megáll. Ahogy Bill Gates szokta mondani, a számítástechnikában még csak a felületet kaparjuk... olyan dolgok vannak ma a szobánkban (vagy legalább is lehet ha kell) amit nem több mint 5 évvel ezelőtt csak a többmillió dolláros datacenterekben lehetett látni és ott is csak full-time support IT gárdával. Én azt mondom kár, hogy lesz 6 magos... 8 mag kellett volna legyen, a 6 mag annak a jele, hogy a fejlődés nem elég gyors. És várom a 16 magos CPU-t :) az fog igazán új nagykapukat nyitni (a 2, 4, 8 még csak kiskapu) és kiskapun csak kevesen szoktak átmenni. Szerintem a 16 mag lesz az ami valódi forradalmat hoz a számítástechnikában ("kritikus tömeg").