BlackRose#92
Nézd nem arról van szó, hogy mi egyezünk e vagy sem... a valóság az, hogy teljesen mindegy ki a kezdeményező (a demokratikusan választott politikusok, állami tisztviselők vagy a tőkések) az igazság az, hogy az állam nélkül lehetetlen lenne véghezvinni, mert csak az államnak van törvényható ereje csak az állam alkalmazhat törvényes erőszakot... az állam dolga nem az kell legyen, hogy a tőkések akaratát végrehajtsa, hanem az, hogy biztosítsa, hogy az emberek szabadon együttműködjenek, kereskedjenek, éljenek és hogy lecsapjon arra aki erőszakot alkalmaz. E helyett az állam a tőkések és politikusok eszközévé vált... teljesen mindegy, hogy politikus vagy tőkés ha a fejemre szarik akkor a fejemre szart. És az igazi siralom az, hogy ezt a szemét tiszteségtelen ragadozó rendszert nevezik tévesen kapitalizmusnak ezzel igazán lehetetlené teszik a változást, mert "kapitalizmust" nem akarunk mert ugye azt tudjuk milyen szar, másik irányban meg mindegy mert ugyanez a szar... a kapitalizmus az egyetlen szabad rendszer a világon, ott lehet az ember szabad mint egyén is és ott lehet a társadalmi élet hatékony. Ott tudja csak minden ember a társadalmi keretek között a saját céljait elérni és nem pedig valami imagináris "közös cél"-ért élni ami valójában nem is volt soha közös, csak valaki manipulálta az embereket, hogy az ő saját célját közös célért léptesse elő.
A társadalomnak nincs célja, a társadalom azért létezik, hogy számtalan ember számtalan célt tudjon megvalósítani (a lehetőségek keretein belül). És ezt csak kapitalizmusban lehet megközelíteni. De mondom nem ebben a szarhalmazban amit tévesen vagy akár rosszindulatból kapitalizmusnak neveznek.