fortresscomm#116
Ha az állítólagos bevételkiesést vesszük alapul, jó példa volt a stoppos. Mert azon az alapon pénzt vesznek ki a kutas zsebéből (meg az autógyárak, kereskedők, szervizek, stb zsebeiből). Tehát itt nem magát a stoppost kell nézni, nem ő a "termék".
És mi van pl. a Linuxszal és társaival? Nem kellene betiltani? Kiszámolta már valamelyik szakember, hogy hány dollárt vett ki a Microsoft tárcájából a puszta létezésével?
Ez az egész szerzői jogi dolog sántít, mert szinte az élet minden területére ki lehetne terjeszteni. Ki hallott már olyat például, hogy egy építészmérnök jogdíjat kap a munkája után? (A kőművesről már ne is beszéljünk.) Ha veszel egy lakást, hol szerepel az adásvételi szerződésben az a tétel, hogy a mérnök jogdíja, aki annak idején tervezte a lakást, akinek munkája gyümölcsét élvezni fogod nap mint nap? Az autóbusz tervezőinek-összeszerelő munkásainak mikor fizetnek az utasok, hogy igénybe veszik termékeiket?
Szerintem kizárólag csak ott lehet(ne) szerepe a szerzői jognak, ahol üzleti céllal használják fel azt a bizonyos szellemi vagy bármilyen más terméket! Az interneten megjelenő cuccokért fizet a szolgáltató, a rádióban hallhatókért a rádió, a tv-ben látottakért a tv, az üzletekben kaphatókért a kiadó... Mi lenne ebben olyan bonyolult?