BlackRose#114
Az erőszakolás esetében létezik károsított személy (jobb szavat most hirtelen nem találva), tehát az ősszehasonlításod nem jó, ha Józsika letőlti a szoftvert a torrentről és ha ezt nem tehetné meg akkor sem venné meg, tehát semmi képpen nem venné meg (mert mondjuk nincs neki miből habár ez nem fontos) akkor a Microsoft (vagy az adott szoftver cég) NINCS károsítva. A te peldádban erőszak alkalmazásáról beszélsz ami még akkor sincs rendben ha az erőszaknak kitett személynek esetleg valami módon nem okozunk kárt. A torrentról való letöltés nem foglal magába erőszakos cselekedetet.
Ami az alternatívákat illeti, erről már szóltam máskor is egyet kettőt... ezt a szót sajnos rosszul alkalmazzák, Bill Gates-nek a Ferrari alternatíva a Szuzukival szemben, nekem még véletlenül sem... nekem esetleg a Ford alternatíva mert a Ferrarit nem tudom megfizetni. Az alternatíva mindég relatív dolog. Ha pl. 10 év gyakorlatom van egy adott technológián/terméken a másikon meg semmi akkor nekem az a másik technológia/termék NEM alternatva még akkor sem ha elméletben az vagy valaki másnak gyakorlatban is az. Valami csak akkor alternatíva ha a valóságban alkalmazható úgy, hogy ne legyen a váltás ára túl magas. Átképezni magam pl. másik technológiára/termékre megoldható, de számolni kell az váltás költségeivel, az átképzés költségeivel és a kiesett produktivitás költségeivel. Semmi sincs ingyen, mindennek megvan az ára, pénzben, időben, kényelemben stb.
A lényeg az, hogy ha kárt nem szenvedett senki, viszont valaki nyert akkor nincs az ég világon semmi baj.