BlackRose#111
Nem mondtam pontos számokat csak úgy löttem körülbelül és nem is a költségvetés volt az induló pontom hanem a GDP. Az ami fontos, hogy az arányok kb. megfelelnek, az kicsivel költöttek több pénzt összeségében mint az oroszok, de haderejük nem is ugyan olyan, míg az amcsik egy föld kerekség minden pontját elérni képes haderőt építettek addig az oroszonak más volt a céljuk és mást is építettek. Az amcsi haderő mindég drágább volt mert technológiája más célokat tűzött ki magáénak.
Mindkettő általában nulla mert majdnem semmi haszon sincs belőlle. Ott van pl. most az F-22, egy fantasztikus légi harcos amely nem hatékony a földi célokra, légi céljai meg most nem igen vannak. 30 év kidobott fejlesztés, 30 év kidobott erőforrás azért, hogy kaptak egy madarat amelyiket nem lehet és nincs hol alkalmazni... ennyit erről, tényleg OFF topic és nincs kedvem most hadtechnikáról és stratégiai hadászatról valamint USA vs Ruszki dolgokról vitatkozni ezért itt be is fejezem a hadi témát. Mindkét haderő semmit sem ért mindegy, hogy mekkora és milyen hatalmas volt a társadalomnak semmi előnye és semmi haszna nem volt sem az amcsi cem a ruszki haderőből csak veszélyt jelentett mindenkinek, szerencsére a valóságban nem lett úgy alkalmazva ahogy tervezték.