Lateralus#25
A CMOS egyáltalán nem garancia a jobb képminőségre. Attól, hogy ilyen szenzor kerül egy kompaktba nem lesz automatikusan jobb a képminőség.
Gyártói szempontból egy fontos előnye van: nagytételben olcsóbban előállítható. Viszont átállni erre a technológiára drága. Nem is kapkodnak a gyártók utána. Felhasználói részről két előnyét érezhetjük. Jellemzően kevesebbet fogyaszt, és gyorsabban kiolvasható.
A Canon kísérletezik vele, persze a mi pénztárcánkra. Az SX1 IS-ben CMOS van, az ikertestvérében az SX10 IS-ben ugyanolyan felbontású CCD. Mérvadó tesztek szerint a CCD-s gép jobb képminőségű. Cserébe a CMOS-os SX1 full HD videót is tud, plusz 40ezerért.
CMOS architektúrájú szenzor van a kompakt Sigma DP1 és DP2-ben is, bár a Foveon az egy más pálya mint a többiek.
A Canon G5 is CCD-s, de alacsonyabb felbontású és nagyobb szenzort használ a mai gépeknél. Egy szenzorhely mérete így nagyobb, mint a maiaknak. Ezért hajlamos kevésbé a kiégésre - de az is kiég bizonyos körülmények között.
A Sony Memory Stick kártyákat használ, de jobb gépeiben CF és SD kártyhely is van.
Az xD kártya az Olympus és Fujifilm saját formátuma.