• KillerBee
    #56
    Nem is azt vitatom, hogy előrébb tartanánk a zárt létfenntartó rendszerek fejlesztésében, ha hamarabb nekiláttak volna a kolonizálásnak - hanem azt vitatom, hogy ezek nagyban megjelentek ill. elterjedtek volna a Földön.

    Nézd meg, a politika nem lát tovább az orránál, csak a legközelebbi választásokra gondol - vagyis a rövid távú hasznot preferálja a hosszú távú előnyökkel szemben. A tőke ugyenezt teszi és erre még egy lapáttal rátesz a globalizáció, ami azzal jár, hogy a fejletteb államokban sem valósíthatók meg a környezetkímélő, ám drágább megoldások, mert versenyezniök kell a fejletlenebb országok támasztotta olcsóbb, ám szennyezőbb konkurenciával. A kegyelemdöfést a globális tőzsdék adják a Földnek, hiszen a rövid távú stratégiák nem teszik lehetővé ill. gyakorlatilag megölik a környezettudatos ipari fejlődést.

    És akkor még egy szót sem szóltam az atomenergiát gáncsoló érdekekről, amelyek ismét csak a rövid távú profitmaximalizálást szolgálják. A szennyezésmentes ökológia rendszerek egyik komoly feltétele az energiahatékonyság, ami itt a Földön nem lenne olyan kemény követelmény, ha az idióták nem akadályozzák az atomenergia elterjedését.