A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
#665
A logikátlan az, amikor azt mondtad, hiába vizsgálnak minket, azóta rengeteget keveredtünk. Vannak honfoglaláskori leletek, azokat vizsgálják, nem minket meg ükapánkat. És a DNS vizsgálat azért sok mindent megmutat, mint pl.:
"Az új-régi felfogás helytálló voltát igazolják, azok legújabb modern módszerekkel eljárásokkal végzett vizsgálatok, ezek a
génkutatásokon alapuló orvos-biológiai genetikai vizsgálatok egyértelmően igazolják, hogy vér szerint a finnséggel nem vagyunk
rokonságban"
Wiik könyvéről:
"A finnugor nyelv tehát Wiik szerint valaha egy nemzetek közötti nyelv lehetett, mely, miután az egyes népcsoportok saját, eredeti nyelvüket elfeledték, általánossá vált e népeknél. Az ily módon feledésbe merült nyelvek emlékét azoknak néhány, az „új finnugor nyelvbe” átmentődött sajátsága őrizte meg. Ezek után ez a finnugor nyelv különböző nyelvjárásokká, nyelvekké osztódott, s így alakultak ki a ma ismert finnugor nyelvek"
Wiik a finnugor elmélettel szemben figyelembe veszi a többi tudomány eredményeit is, és elméletét az alapján állította fel (leírás alapján).
Leírta, hogy nem tényeket közöl és ezek biztosan változni fognak az idő során (hogy kb. 80-90%-ra teszi az igazságtartalmát... ne kérdezd hogy hol olvastam, meg nem találom még1x csak ha nagyon szükséges).
Elmélet, de valószínű elmélet.