A topikban a személyeskedés, trollkodás nem elfogadott. A téma a magyar őstörténelem!
Mindenki szíveskedjen forrást, bizonyítást bemutatni az érvelésénél. (az értelmetlen vitákat kiküszöböli)
Akit sérelem ért, az lehetőleg ne álljon le vitázni a másik féllel, hanem írjon nekem (Zenty) privát üzenetet.
-
ahddub #1063 Valaki kérdezte a bizonyítékot az őseurópai eredetre! Na most megkapja:D Ezek az adatok nem szláv vagy germán, hanem magyar emberek csontjaiból nyert dns minták, mégpedig ősanyáink eredetéről adnak felvilágosítást! azt írja honfoglalás kori sírokból meg hogy X. századi minták:D 895 vagy egyesek szerint 896 nem a 9. század?:D No mind1, nézzük akkor! ja a vizsgálat Bogarcsi -Szabó MTA féle
Eddigi kutatásaink során összesen 68 honfoglalás kori csontmintából kaptunk értékelhető eredményt. Ezek 24 nagyobb, európai, illetve ázsiai haplocsoportba tartoztak. (4. ábra). Az összes szekvencia 11,8 %-a kifejezetten ázsiai haplocsoportba (A, B, C, D, M) sorolható, míg 4,4 % az N1a haplocsoport ázsiai ágán található. Így összesen a minták 16,2 %-a képvisel ázsiai vonalat, míg a maradék 83,8 % európai haplocsoportokba tartozik. A minták 32,4 %-a az Európában leggyakrabban – általában 40–60 %-ban – előforduló H haplocsoportot képviseli. A második leggyakoribb az U haplocsoport 22,1 %-os gyakorisággal. Ezen belül 13,2 % tartozik az Északkelet-Európában, a volga–uráli népeknél és Nyugat-Szibériában gyakori U4 és U5 vonalakhoz.
tehát 83,8% europai, 16,2% ázsiai ,és a 100% ból mindössze 13,2% uráli
ma ez 11,7% bennünk és 11,8% a székelyekben. anyai ági eredetetről van szó! az apainál 1% bennünk az uráli marker