kvp#6
"Hát necces....bár az RFID matrica olcsó..az iró olvasó is olcsó hozzá...de minek hozzá mobil? :D"
A matrica helyett, ami csak egy fix erteket tud tarolni lenne a mobil, ami kepes rendesen kommunikalni rfid-n keresztul. (akar szabvany tcp/ip forgalom is mehet nfc protokollon at)
"Ha hálózatra kapcsolást úgy érted hogy net, akkor nem helyes, mert a mobilok nem rendelkeznek fix internet eléréssel. (még mindíg a központ dönti el egy wap kérésre hogy miként engedik tovább...persze a programozó és a felhasználó ebből nemlát semmit.)"
Ez mar regen nem igaz. Pl. a pannonnal, ha az ember a wap helyett az internet apn-t valsztja ki, akkor tuzfal, proxy es minden egyeb nelkul mehet ki a netre, csak egy nat van a halozaton, hogy sporoljanak a publikus ip cimekkel. A vallalati ugyfelek viszont vehetnek akar fix ip cimet is, tehat 3g eseten akar szervert is uzemeltethet valaki mobilnetes kapcsolattal. (jo draga, de lehet) Ha valaki a telefonjat rakoti a laptopjara, akkor normal modemkent is tudja hasznalni, ami akkor jo ha a telefonba epitett kijelzo vagy http alapu html bongeszo nem lenne eleg.
Ma egy telefon mobilnet-es elofizetessel kb. azonos kapcsolodasi felulettel rendelkezik a vilaghalo fele mint egy atlagos vezetekes elofizeto. Az egyetlen kulonbseg a szolgaltatas ara. Pl. mobilon lehet torrentklienst is futtatni, bar a legtobb szolgaltato ezt szerzodesszegesnek minositi, de technikailag a lehetoseg megvan. Teljesitmenyben meg egy mai atlag mobil egy PII-es pc szintjen van, ami jelenleg meg eppen az elfogadhato kategoria aljat jelenti, de a legtobb feladatra alkalmas. Ha rarakna az ember egy kulso billentyuzetet es rakotne a tv-re akkor akar teljes erteku szamitogepkent is lehetne hasznalni a mai keszulekeket. A hardver alkalmas ra, csak a szoftverek szoktak butabbak lenni, mivel nem desktop os-eket raknak rajuk. (pedig megtehetnek, egy alap linux siman menne szinte minden mai keszuleken)