#18
Hát nemtudom, hasznos lenne bevezetni, de én is inkább az mellett vagyok, hogy próbáljuk meg minél jobban megtartani a természetes körülményeket, amihez hosszú idő során alkalmazkodtunk, illetve minél inkább csökkenteni az egészségre ártalmas cuccokat.
De ugyanakkor az is igaz, hogy nagyon sok egyéb dolog sokkal károsabb az egészségre, kíváncsi lennék, hogy az ezt ellenzők mennyire figyelnek oda azokra. Mert ha nem végeznek testmozgást rendszeresen, nem figyelnek a helyes táplálkozásra, nem utasítják el az ilyen károsító anyagokat (cigaretta, drogok), és még sok minden, akkor legkevésbé sem ez miatt kell félniük :)
Ami a rossz, hogy nem azokon múlik az ártalmasságának eldöntése (és akár betiltása), akik ehhez tényleg értenek is, és - mint sok más területen - nagyon sokmindenkinek nem érdeke, hogy kiderüljön, mennyire ártalmas. Ezzel szemben, sokan érdekeltek abban, hogy az terjedjen el, hogy nagyon veszélyes, és ezzel sózzanak rá az emberekre más drága termékeket.
Mindenesetre nagyon sokan állítják, hogy káros, és sokan fellépnek ellene (köztük sokan olyanok is, akiknek nem érdekük).
Egyébként szerintem, aki időnként elutazik olyan helyre, ahol ilyen szempontból (is) jobb körülmények vannak, otthon meg nem működő mikro, meg bekapcsolt számítógép mellett alszik közvetlenül, annak kevésbé kell félnie az elektroszmogtól. WLAN-t azonban én sem támogatom.
"A kerdes az, hogy melyik a jobb: wifi nelkul elni 90-100 evig vagy wifi-vel 50-60-ig?"
Vagy talán mindenképpen jobb wifi nélkül élni
#18
