bakagaijin#13
Mondjuk ez kifejezetten az iskolai (és gondolom internetkávézó) gépekről szól, nem az otthoniakról. Az otthoni azért van, hogy ha gyerek van a családban akkor fel _lehessen_ tenni. Ugyanis ez kifejezetten ifjúságvédelmi program, aljas dolog volt a cikkíró részéről összevonni a kínai tűzfallal, mert SEMMI köze nincs hozzá.
Ez a szoftver ugyanaz mint a CyberNanny meg a többi porn-tartalomszűrő cucc. Plusz lehet vele állítani a csetet meg hogy mennyi időt enged netezni. Kínaiakat ismerve valószínű az online játékokban tölthető időt is felügyeli, netkávézókban ez amúgyis régóta kötelező már. Igen, írja, hogy azt is lehet állítani.
A különbség az, hogy ezt INGYEN adják a népnek és a kormány garantálja a frissítéseket hozzá. (Hogy aztán "véletlenül" a listára kerül-e politikailag nem szimpatikus tartalom is vagy sem, az már más kérdés.) Otthon nem kötelező használni, iskolákban pedig szerintem teljesen jogos. Ld. mekkora botrány volt abból Ámerikában, hogy egy informatikai analfabéta tanárnő felhozott valami softporn-t véletlenségből, simán börtönbe zárhatják. A Kínai Tűzfal ennél sokkalta durvább, azért lehet őket kritizálni, ezért szerintem abszolut nem.
Szóval a cikk tömve van valótlanságokkal (nem kötelező minden gépre telepíteni, nincs összefüggésben a tűzfallal), merőben rosszindulatú. EU-ban ennél aggresszívebb dolgok vannak, ld amit KillerBee írt. De pl. Németo most akarja egy mozdulattal betiltani a 18+ játékok árusítását úgy en bloc. De ebbe a kategóriába vehetjük az ASVA adathalász programját is nyugodt szívvel...