• ocsieu
    #19
    Ha fontos a zajszint:
    http://www.youtube.com/watch?v=rLa_NY5U1nk
    Ha a madarakkal van gond, a lapátokat különböző színűre kell színezni.
    Emberek, állatok közelébe tényleg nem jó ötlet szélerőművet telepíteni, de mekkora is Mo. területe?
    Fél milla/szoba nem rossz..., aranyból, vagy gyémántból van? :D 4-5 helyiségbe szerelt ellenáramú szellőző már fedezi egy komoly szélerőmű cirka 10 %-át...
    Az áramhálózat más kérdés... Fejleszteni kellene, ez tény. De mit csináltak eddíg??? Merthogy hálózatot nem fejlesztettek, szélerőműveket nem üzemeltek be, az tuti. Ha a szolgáltatón múlna, soha nem is változtatnának SEMMIN, csak az áron... Magasabban stabilabbb a szélerősség, ha jól tudom... Mi az akadálya, hogy a magánszemélyek szélerőművével megtermelt áramot az iparban is hasznosítsák, hisz mikor a melós dolgozik, otthon nem nagyon fogyaszt áramot? Megkockáztatom, ha nem vinné el az állam legalább 20-30 évig a szélerőműből származó bevétel (mégha magánszemélyről is volna szó) nagy részét, sokaknak (magánszemélyeknek is) lenne már komoly szélerőműve itthon is... Ehelyett sokan ingatlanba, egyéb dolgokba fektetik be a pénzük... Teszem fel egy 20-30 milliós szélerőmű bruttó megtérülési ideje legyen 30 év. A hazai adó és egyéb viszonyok miatt, ez közel megduplázódik... Ez itt a probléma...! Ismerek nem egy embert, aki új autót vett. A teljes összeg a zsebében volt, de az APEH miatt nem merte egy összegben kifizetni az autót, így hitelre vásárolt. Mondanom sem kell, mérgelődött rendesen, mikor a válság következtében majd 1,5szeresére emelkedett a törlesztőrészlet... Így nem (csak) az államnak, hanem a banknak fizeti/fizette az adót, ami persze kivitte/kiviszi az összeget az országból... Hát, adjunk is a bankoknak pármilliárd támogatást... offshore-t mindenkinek, az anyakönyv mellé, alanyi jogon! :) Sorry a sok offért...