waterman#73
totál off, nem flémelni, de ez nem igaz:
"az automata a haladás (vindóz), a manuális pedig a heteken át hegesztős, állandóan problémákba futós, emiatt érdemi munkát sokkal kevésbé hatékonyan végzős linux."
a linux nem halad a korral? zárt forrású hardverekre fejlesztenek saját megoldású drivereket, mert a gyártók nem adják ki maguktól? DE mégis működik? van vagy 20 féle kapásból JÓL használható filerendszer? winfs mióta is készül? a live cd-ről indult próbarendszerre feltelepítem az nv drivert és nem kell újraindítani? feltelepítem a compizt és nem kell újraindítani? gtk lehetőségeit szépen kihasználja az openoffice, ami winnel ellentétben linux alatt pikk-pakk indul? próbáld ki a 9.04es ubuntut mielőtt ilyeneket írsz. a linux már régen nem az amilyen volt, vagy legalábbis lehet használni mindenféle kutyakifordító hadművelet nélkül is. programok telepítése synapticból is kb negyed perc.
egyedüli hátránya, hogy amíg kevesen használják, addig nem lesznek hozzá komoly programok, ez viszont egy ördögi kör, mert amíg nem lesznek rá komoly progik, addig nem is akarják sokan használni. de egy ubuntu igenis kényelmesen használható és ha valaki akár csak egy hangyafingnyit is nyitott az új dolgokra, akkor egy internet/iroda/htpc gépbe tökéletes, ha van kedved 10 percet hegeszteni, akkor meg megy a dx9-es progik fele is (igen játékok, wow pl nagyobb fps-sel megy ubuntu alatt, mint vistán)..