kvp#12
A mai felvetelek normalizalasra kerulnek. Ez akkor rossz, ha nem egy teljes albumot normalizalnak, hanem szamonkent, rosszabb esetben folyamatosan vegzik ezt. Ha csak szamonkent teszik meg, akkor elveszik az eredeti kulonbseg a halkabb es hangosabb szamok kozott. Ha folyamatosan, gordulo ablakkal csinaljak, akkor meg a szamon beluli hangerokulonbsegek is elvesznek.
Reszben a reklamok ellen van a legtobb modern tv-ben gorduloablakos normalizas, tehat a tv mindig a bealitott hangeron szol, ha suttognak akkor is, ha reklam megy akkor is, ha egy robbanast jatszanak le akkor is. Ez elonyos ha nem akarjuk, hogy a tv bizonyos merteknel hangosabb legyen, pl. ejszaka, de jo a mar emlitett hangosabb reklamok elkerulesere is. Cserebe ha egy filmben lassan, de folyamatosan erosodik egy hang, akkor ezt a valtozast a tv elunteti, ami sokat ront az eredeti mu elvezhetosegen.
A legnagyobb gond az az, hogy nagyon sok zeneszamnal gyarilag is hasznalnak ilyen trukkoket, ami rongalja a mu elvezhetoseget. Viszont zenehallgatas kozben elonyos is tud lenni, pl. vegyes konnyuzenei mp3-ak hallgatasa kozben en tobbnyire hasznalok normalizalast (audio plugin-kent), ami lehetove teszi, hogy kulonbozo hangerovel felvett szamokat hallgassak egymas utan, a nelkul, hogy allandoan tekergetni kellene a hangerot. Persze tisztaban vagyok vele, hogy az elvezeti minoseg ilyenkor dramaian esik, viszont nem suketulok meg teljesen.
Ha viszont a normalizalas helyett ugy novelik tovabb a hangerot, hogy levagjak vagy besuritik a leghangosabb tartomanyt, akkor a zene egyertelmuen torzul. Levagasnal kattogni fog a felvetel, besuritesnel pedig recsegni vagy 'csorogni'. Egyik sem tul jo dolog. Osszefoglalva, ha egy teljes album normalizalva van, az a jel/zaj aranyt javitja, viszont barmilyen mas modszer ami az elerheto dinamikai tartomanynal hangosabban akar tarolni egy felvetelt, egyertelmuen torzulast fog okozni.
(a fenti abran az elso az eredeti/normalizalt, a masodik a vagott, a harmadik a besuritett tarolasi mod)