kicsizoz#3
Szerintem nem látod teljesen szélességében a helyzetet!
Nálunk és németországban is (ezért gondolom Ausztriában is) a szabályozások azon alapulnak, hogy van 1 nagy szolgáltató és sok kicsi, és a verseny érdekében valahogy az erőkülönbséget ki kell egyenlíteni. Ez többnyire úgy történik, hogy más szabályozás vonatkozik a nagyra és más a kicsikre, a nagyot korlátozó és hátrányosan érintő a kicsiket pedig támogató szabályozási rendszer ez. Ami jó is volt a vezetékes telefon és a betárcsázó net esetében, mert beindította a versenyt (mi is tapasztalhattuk), de arra épít, hogy a meglévő (a nagy tulajdonában lévő) infrastruktúrát kell szélesebb verseny keretében az ügyfelekhez eljuttatni. Általában fejlesztésellenes szabályozási környezet ez, mert nemhogy nem védi a beruházást, egyenesen támadja azt. Másrészt általában azzal sem számol, hogy már nem kell a vezetékes piacon mesterségesen versenyt kreálni, mert a kábelTV-k és a mobilszolgáltatók normál piaci körülmények között váltak egyenértékű versenytársakká.
Na ebben a környezetben tehát nem előnyöket kér az Osztrák cég, hanem az őt és a beruházásokat súlytó (többi szolgáltatóra valószínüleg nem vonatkozó) szabályozások enyhítését.
Na remélem, így már árnyaltabb a történet.