Yv@n#9
""Az acrobat reader egy nagy f.s. A foxit ingyenes" a reader is ingyenes, érdemes tudni."
Elég jól sikerült kiragadnod a mondat elejét, nyilván mert így egész más az értelme mint egészében. Amit írt annak az azt jelentené, hogy amellett, hogy a foxit ingyenes, még csak nem is bloatware. Nem egy óriási lomha szemét, amire a felhasználók java részének semmi szüksége (Igen, a felhasználók legtöbbje pdf-ben max néha egy users manualt olvas el, vagy egy pdf formátumban megkapott dokumentumot.)
"Ráadásul ha később szükséged lesz egy professzionális pdf kezelőre, akkor az adobe programmal lehetőség van váltani az adobe acrobatra, hasonló gui mellett, ilyen lehetőséget a foxit nem kínál."
És mégis miért lenne szüksége rá az átlag usernek, aki mint a cikk az első bekezdésben írja pdf _olvasót_ használ?
"Persze, otthoni mókára, játszadozásra, direkt szenvedésre lehet foxit meg hasonló open source-t használni, de ha már cél a hatékonyság, a termelékenység és gyorsaság, akkor adobe reader és acrobat professional."
Ezeddig nem futottam még bele sehol, gondolom ez is ilyen manáger cucc, mint a powerpoint prezentáció, amit sokan körülülnek és lehet utána prémiumot osztani. :)
De komolyan, mi a frászt termelékenykedsz egy adobe acrobattal? Kb hány helyről jön olyan formátumú nyomtatvány, amit ebben érdemes kitöltened?
Csak mert én ezeddig kizárólag egyedi fejlesztésű nyomtatvány kitöltőkkel találkoztam, amik még ha pdf-en is alapultak teljesen különálló szoftverek voltak. És az aki kiadta csak ezen formátumot fogadta el.