Alvarez999#29"ha mindenki aki csatlakozik a TOR-hoz , egyben egy relay-t is futtat(na) akkor a TOR sebessége is majdnem pontosan akkora (lenne) mint az összes rácsatlakozó gép átlagsávszélje"
Tegyük fel, hogy van 10 emberünk, mind a 10 TOR relay-t és exitet futtat és egymás gépeit használják a TOR-on, továbbá 5 megabites szimmetrikus netjük van. A hagymának legyen 9 rétege. Ekkor ha csak egyetlen user is elkezd a TOR-on át netezni a saját 5Mbit/s sávszélességével, akkor ezzel a többi 9 user sávszélességét teljesen leköti, tehát az ő saját célra felhasználható sávszélességük nullára csökken.
Az arány ugyanez marad akkor is, ha a világ összes netezője TOR-relay-t és/vagy exitet telepít. Sőt tovább rontja a helyzetet az, hogy a legtöbb előfizetőnek nem szimmetrikus a netje. Még jobban rontja a helyzetet az, hogy nincs olyan szolgáltató, amely egyszerre az összes előfizetőjének képes nyújtani a névleges sávszélességet. A manapság már a legtöbb szolgáltatónál alkalmazott forgalmi korlát szó szerint is korlátot szab a TOR általános használatának.
A fentiekből az következik, hogy az egész TOR hálózat sávszélessége általános relay-telepítettség esetén kb. annyi lesz, mint a rá csatlakozó gépek átlagos feltöltési sávszélességének annyiad része, ahány relay-n át halad egy-egy kapcsolat.
Értelek én és természetesen igazad van, ha csak időszakosan és kis sávszélt igénylő alkalmazásra használják a TOR-t, ahogyan a #28-ban részletesen le is írtad. Na de a fent idézett állításod akkor sem áll meg, mert ténylegesen szó sincs akkora átlagos sávszélességről, amit írsz. A nem kihasználható sávszélesség (időszakosan és kis sebességgel) pedig sajnos nem létező sávszélesség.