CollerbladE#20
Egyszerüen linuxoknál az a baj (mint álltalában minden ingyenes programmal is), hogy nincs mögötte egy olyan "valaki" vagy "cég" akit garanciát válal a működésre. Ez a nagy probléma az ingyenes opensourceal. Hogy míg otthonra mindenki annyit baszakodik vele amenynit akar (akár még teljesen elégedett és jó rendszert is kaphat, nekem pl nagyon tetszik ubuntu. Csak 1 laposon nem megy a wifi akármit próbáltam...), addig az üzleti szférában egyszerűen nem engedheti meg magának egy cég, hogy ne legyen valaki az infó háttér mögött. Tehát ha valami nem megy vagy nem vagyunk elégedettek, akkor legyen kit anyázni. Ha linuxot választunk, és nem megy valami, akkor max magunkat szidhatjuk, hogy miért nem megy. De ha windowt használunk, akkor máris ott a cég akit lehet anyázni és számonkérni. Tehát ott van a "biztonság érzete". És ez az embereknek (az érzés számít és nem az hogy a linux enynivel meg enynivel jobb/rosszabb).
A másik dolog amiért a linux sok helyen nem nyerő, szintén az ingyenességre vezethető vissza. Hiszen ha valami ingyenes, az biztosan nem jó minőségű és ha még support sincs mögötte? Te biztosan azt választanád?
Szóval lényegében ezért terjed a linux tetülassan.