Ulkesh#64
"Ez a gond, hogy 10 eve meg ilyen volt, ma mar nem."
Te csak írsz, vagy értelmezed is amit olvasol?
A 10 éve használok ilyen eszközöket az nem azt jelenti hogy 10 éves eszközöket használok (már ha a HTC Diamond és HD Touch nem számít nálad annak :D )
"Egy atlag 64 MB ram-al 4 GB flash-el szerelt olcso wm6-os telefon, 640x480-as kijelzovel mar egesz elfogadhato, csak figyelni kell, hogy legyen rajta numerikus billentyuzet, joystic/dpad es jogdial. Ekkor a mindennapi hasznalatban nem is nagyon kell a toll vagy az ujjhegy."
Csak türelem a lassú, vagy idővel belassuló rendszerhez. Sok-sok türelem....
"Egyebkent erdekes, hogy nem csak a windows mobile-os telefonokon, de meg az uj olcso SE telefonokon is van task switcher."
Meg van Close gomb alkalmazás, hogy bezárhasd a felesleges alkalmazásokat amik elhasználják a készülék erőforrásait teljesen feleslegesen.
"Meg a vista is nt kerneles, csak egy ujabb valtozata."
Nevében, de nem az XP NT kernelét fejlesztették tovább, hanem a Windows Server-ét. Elég sok a különbség, hogy azonosnak mondhatnánk.
"Ez addig volt igy, amig nem volt memoriavedelem a cpu-kban. Az uj 32 bites arm rendszereken mar ugyanolyan vedett memoriakezeles van mint az x86-osok eseten, csak a swap tamogatas hianyzik."
A memóriaszivárgás a rendszer hibája, nem a hardveré és ezen semmilyen hardveres memóriavédelem nem segít. Egyszerűen a taszk és memóriakezelés a WinMo-ban eléggé siralmas még ma is.
"En az sms kezelesrol es a kapcsolatok atkuldeserol beszeltem."
Akkor biztosan azért másolják pl. a HTC-s gyerekek is az iPhone párbeszéd alapú SMS kezelését, mert az olyan nagyon rossz :)
Külsős alkalmazás telepítése után meg köszi, de kiválóan tudok kontaktokat is küldeni SMS-ben.
"Az mms-t csak a noismeroseim es a fiatalok hasznaljak. Ez ugy nagyjabol lefedi a piac kozel 60% szazalekat"
Az MMS használók, meg az előfizetők 3-4%-át. Halott, elavult technológia, nem kell erőltetni.
"de ok nem trendi juppie-k, tehat az apple szamara lenyegtelenek."
Az Apple amerikai cég és ott nem nagyon van MMS szolgáltatás, így mivel az az elsődleges piacuk, így valóban lényegtelennek tartják.
"Akkor nyiss meg az egyik alkalmazassal elmentett file-t egy masik alkalmazas alol"
Mint írtam az alkalmazáshoz kötődik, és alapból minek tennék fel két ugyanolyan célú alkalmazást?
"Tovabba a ceges iratokat sem az azt legepelo titkarnovel egyutt kell iktatni, ugyanis egy masik titkarno is kepes azokat elolvasni."
De nem is viszed át a doksidat a másik épületben lévő titkárnőhöz legépeltetni, ha ott van az irodádban már egy :)
"A file-ok lete nem veletlen, ez meg egy a szamitastechnikat megelozoen kialakult adatrendezesi elv alapja."
Ami sokak szerint elavult megoldás (lásd. új orosz operációs rendszer, ahol még fájlrendszer sincs).
--
IPhone-on minden alkalmazás egy virtuális rendszerkörnyezetben fut, elkülönítve a rendszerfájloktól és a többi telepített alkalmazástól. Így nincs lehetősége arra ami a többi rendszer összeomlásának elsődleges forrása, hogy belepiszkítson a rendszerkönyvtárakba, vagy lecserélje más alkalmazások részeit a sajátjára. Nomeg össze-vissza ezer fele szétszórja magát.
Vannak a dolognak hátulütői, de azzal amit stabilitás és biztonság szintjén nyerünk ezzel a megoldással bőven kárpótol.
"Nem, azok tul dragak es a gui-juk ronda. En mondjuk egy olcso tomegtermek K sorozatu telefonra gondolok. (Tenyleg gyarilag van bennuk video editor, ezt en sem gondoltam.)"
"Butatelefonok" nem értem hogy lehet egy smart eszközzel egy lapon említeni őket.
"A hack-elt rom-ok alapvetoen nem garancialisak, es meg csak nem is stabilak."
Viszont a gyári megoldásoknál jobbak.
"Bar legalabb nem kozpontilag alakitjak teglava a modositott telefonokat, mint az apple eseten egy-egy frissites eseten."
iPhone-om még soha nem ment tönkre frissítés miatt, de anno az XDA-m designos levélnehezék lett a gyári frissítéstől (olyannyira, hogy csak alaplapcsere oldotta meg a problémát).
"Egyebkent pedig nem ertem miert rom-okat cserelgetnek meg mindig, amikor az alapinstall utan mar file szinten lehet latni a rendszerkonyvtarakat, tehat ennel finomabban lehetne oket barkacsolni. (tehat mondjuk futo rendszer alatt is lehet dll-t cserelni, bar ez szerintem folosleges barkacs)"
Mert a rendszer nagy részéhez nem férsz hozzá, mivel csak olvasható.
A felesleges alkalmazások szintén nem távolíthatók el könnyen és a rendszer sérülése nélkül utólag.
"Igen, a nokia ezen termekei mar sokkal inkabb smartphone-ok. Egyebkent a sony-ericsson-ok is majdnem ugyanazzal az os-el jonnek ki"
Helyesebben jöttek ki, mivel az UIQ halott, nem fejlesztik tovább és nem lesz többé ilyen készüléke az SE-nek.
Jelenleg WinMo alapon próbálkoznak (Xperia), illetve vannak pletykák az Android felhasználásáról is.
"Es valamiert a legtobb megis veri az iphone-okat."
Semmiben sem verik.
Az UIQ-s eszközök, botrányosan lassúak voltak, tele hibával.
"Csak design-ban gyengebbek, mert inkabb hasznalhatora terveztek oket."
Ezen most ne haragudj de jót nevettem.
Az SE készülékek hírhedtek a túlbonyolított menüstruktúrákról, nem éppen a könnyű használhatóság az elsődleges ismérvük. (Még ha a Series40-ről mondanád akkor nem is vitatkoznék.)
"Az iphone nem lenne rossz termek, csak a szoftvere apple modon annyira agyon van butitva, hogy sokmindenben egy 10 evvel ezelotti telefon szintjen all"
És a konkurens gyártók immár 2 éve vért izzadva fejlesztenek, hogy ezt a 10 évvel ezelőtti állapotot utolérjék.
"Arrol nem is beszelve, hogy meg annyira sem szabvanyos mint egy azsiai vacak."