ozric#1
Pár gondolattal kiegészíteném a cikket:
- Magyarországon (és az EU tagországokban) nem érvényesek a "szoftver szabadalmak"
- a Microsoft alkalmazottakon kívül senki sem tudja mi az a 235 szabadalom, lehet akár kacsa is
- az MS már elindított egy nagy szabadalmi hadjáratot az SCO Group segítségével ami csúnyán csődöt mondott
- sokan gondolják úgy, hogy a szabadalmak lehetnek nagyon hasznosak is, de rettentően káros, innovációt és a további fejlődést rombló eszközök is (pl. ha a gőzgépek most is szabadalmaztatva lennének - ilyen kategória például a Microsoft dupla klikk és a cikkben említett FAT szabadalma)
- ha egy (amerikai) bíroság megtiltja a Linux forgalmazását és használatát, akkor csak az USA, Japán és Ausztrália (SW patent országok) határin belül van hatása, a többi ország hatalmas előnyhöz jutna (értsd: nem rossz a Windows, de orbitális baromság az a nézet, hogy mindig mindenhova minden esetben tökéletes választás a Windows és soha semmilyen körülmény között senkinek sem lehet egy esetben sem jobb választás egy nyílt forrású OS, pl. Linux)
- egy hatalmas SW patent war évekre befékezné a nagy amerikai SW multikat, nincs olyan szoftver ami ne sértene meg egy más cég SW szabadalmát a pár millióbol
- egy esetleges Linux tilalom vagy extra licenc díj közvetve romba döntene nagyon sok projektet ahol a Linuxot előszeretettel használják (pl. GPS, set-top-box, mobil, szerverek, szuperzámítógépek, beágyazott rendszerek, ...)
- a Microsoft most is busásan nyereséges és domináns az IT piacokon, nincs számottevő racionális gazdasági kára amit a szabadalmai esetleges megsértése esetén elszenvedne