Amergin#6
Az feltételezni, hogy a neandervölgyi és a vele konkuráló fehér ember rivalkizálásából azért került ki az utóbbi élve, mert rátermettebb volt az színtiszta rasszizmus, nemde?
De vajon tudományosan megállja a helyét? Nyilván mert mi élünk és mi írtottuk ki őket, nem pedig ők minket.
És a természet vajon rasszista-e, amikor a föld népei eltérő módon alkalmazkodtak a környezetük és élőhelyük körülményeihez? Mert ezek fizikai, genetikai és ezzel összefüggésben kulturális különbségek is.
A négerek pld. mindvégig a természet kötelékében éltek és nem kényszerültek rá, hogy bonyolult társadalmakat hozzanak létre. A törzsi szint számukra az ideális. Ennek megfelelően ehhez ma sem értenek. Jól tudnak viszont futni, meg vaddisznóra vadászni...
Érdekes, hogy amikor az idős Nobel-díjas tudós kimondta azt a TÉNYT, hogy az intelligencia vizsgálatokban a feketék statisztikusan alacsonyabb pontszámokat érnek el mint a fehérek, akkor egyből "rasszista" lett.
Úgy tűnik nem számít, hogy így van-e és hogy miért van így, hanem az hogy kit lehet "rasszistának" bélyegezni.
A természetet, az bélyegezzétek meg. Mert ő a legnagyobb rasszista.