#51Az, hogy mar csinaltak hasonlot, igaz sajat muholddal es valamivel alacsonyabb palyan. Az amerikaiak ennel sokkal alacsonyabb palyan ismeteltek meg ugyanezt, csak demonstracio keppen.
No offense, de ott egy műholdat pusztítottak el és éppenhogy teleszemetelték az űrt ezzel és nem takarítottak...
Idealis esetben a robbanas eredmenye egy iranyitott iranyu gazfelho, a hordozoraketa pedig ugy van megtervezve, hogy lehetoleg hamarabb visszaessen mint a szemet.
És hogyan lesz irányított gázfelhő. Kell valami burok is hozzá. Ez viszont egy idő után szétesik...
Az emlitett iranyitott gazfelhonek pedig egy feladata van, meghozza az, hogy annyira meglokje a szemetet, hogy az magatol visszaessen.
A rakéta aulról vagy oldalról jön. Elég nehéz úgy fellőni egy rakétát, hogy aztán még visszafele is legyen elég hajtóanyaga. Lehet, de semmi értelme. Ennél jóval olcsóbb és valóban tisza megoldás is felvetődőtt már.
Ha tul sok a szemet, akkor mar tenyleg csak a nasa lezeres szemetszedo rendszere jo, de azt meg soha nem probaltak ki elesben es jelenleg nincs is hozza felhasznalhato ursiklo.
Ez az amikor a lézer kicsit éget az anyagon és az elpárolgás miatti erőhatás szépen elindítja lefelé? Ehhez miért kell űrsikló? Fel kell lőni egy műholdat azt dolgozhat X évig. Tölt, lő, tőlt lő. Napi 24 órában.
Egyebkent az oroszok mondtak, hogy miert nem vittek odebb az amerikaiak a muholdjukat.
#51