Bakelit lemezekről, gyűjteményekről,egy elfeledett korszakról
-
#4827
Ezt a két mondatodat én a következőképpen értelmezem:
" szerencsére eddig nem láttam! "
értelmezése:
Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.
" szerencsétlenségemre belenéztem. "
értelmezése:
Tudni annyi, mint mindent sajátunkká tenni, nem függeni a példától és nem sandítani vissza a mesterre.
Szinopszisom a digizős témáról...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Sokféle emberkével értekeztem, akik hobbiként bakelitokat digiznek és mentenek el "veszteségmentesen" különböző digitális formába. (audio cd, r-dat, md stb...)
Nagy általánosságban az a véleményük, hogy alapvetően az audio cd bitráta (44,1 kHz 16 bit) bőven elegendő a zenék archiválásához.
Sőt tovább megyek, valaha magam is ezeket használtam (katt)
Viszont úgy vélem, változnak az idők, és általa a szokásaink is.
Manapság már olyan szoftvereket is használhatunk erre a célra, ami akár 96 kHz/24 bitben is rögzít
(például bizonyos bakelit lemezeket, vagy élő koncertfelvételeket is akár) ha szükséges.
Szükséges?
Nagyon sok kolléga feltette már nekem ezt a kérdést, és én manapság már inkább így fogalmazok:
Ha van rá mód, ellenőrizzük a hangfelvételt (mondjuk egy live spektrumanalizátor szoftverrel, lásd az ajánlott videóban is)
és ha van olyan jó minőség a hangfelvétel amit rögzíteni szeretnénk, mint a videón is, akkor igen, érdemes.
Már amennyiben az adott technikai feltételek is adottak.
Ilyen magas hangminőség kevés bakelit hanglemezre igaz, és persze audio cd-re egyre sem!
Véleményem a témáról ennyi (dió)héjban
Digizni egyébként még manapság is szeretek, csak igen ritkán adatik rá időm.
Ellentétben számos ismerősömmel, akik viszont (szinte) egyebet sem csinálnak reggeltől estig

Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2016.10.29. 13:42:56