Bakelit lemezekről, gyűjteményekről,egy elfeledett korszakról
  • Zephyr Retiring
    #4827
    Ezt a két mondatodat én a következőképpen értelmezem:

    " szerencsére eddig nem láttam! "
    értelmezése:
    Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa.

    " szerencsétlenségemre belenéztem. "
    értelmezése:
    Tudni annyi, mint mindent sajátunkká tenni, nem függeni a példától és nem sandítani vissza a mesterre.

    Szinopszisom a digizős témáról...
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Sokféle emberkével értekeztem, akik hobbiként bakelitokat digiznek és mentenek el "veszteségmentesen" különböző digitális formába. (audio cd, r-dat, md stb...)
    Nagy általánosságban az a véleményük, hogy alapvetően az audio cd bitráta (44,1 kHz 16 bit) bőven elegendő a zenék archiválásához.
    Sőt tovább megyek, valaha magam is ezeket használtam (katt)

    Viszont úgy vélem, változnak az idők, és általa a szokásaink is.
    Manapság már olyan szoftvereket is használhatunk erre a célra, ami akár 96 kHz/24 bitben is rögzít
    (például bizonyos bakelit lemezeket, vagy élő koncertfelvételeket is akár) ha szükséges.

    Szükséges?
    Nagyon sok kolléga feltette már nekem ezt a kérdést, és én manapság már inkább így fogalmazok:

    Ha van rá mód, ellenőrizzük a hangfelvételt (mondjuk egy live spektrumanalizátor szoftverrel, lásd az ajánlott videóban is)
    és ha van olyan jó minőség a hangfelvétel amit rögzíteni szeretnénk, mint a videón is, akkor igen, érdemes.
    Már amennyiben az adott technikai feltételek is adottak.

    Ilyen magas hangminőség kevés bakelit hanglemezre igaz, és persze audio cd-re egyre sem!

    Véleményem a témáról ennyi (dió)héjban

    Digizni egyébként még manapság is szeretek, csak igen ritkán adatik rá időm.
    Ellentétben számos ismerősömmel, akik viszont (szinte) egyebet sem csinálnak reggeltől estig






    Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2016.10.29. 13:42:56