• nickwearby
    #3
    Ha ez a 30% kamat a thm-nek felel meg,
    akkor érdekes belegondolni, hogy a skandináv országok a cikk szerint
    EZT a konstrukciót felelőtlen hitelfelvételnek minősítik (már ha tényleg erre vonatkozik az állítás),
    itthon ellenben SEMMIT nem tesznek a gusztustalanabbnál gusztustalanabb uzsorakamatokat alkalmazó hitelezők ellen.

    Pedig ami itt megy, hogy 300%-os thm meg ilyenek, az már nem is felelőtlenség, hanem hülyeség, ha valaki felveszi,
    a másik oldalról meg határtalanul tisztességtelen és undorító...

    És egyetértek qwas-al.