#89
Ez finoman szólva túlzás. Talán nézd meg a jenki és szovjet tecnológiát. Vegyük a csúcsát. Vadászrepülőgép fejlesztés. A Szu-27 és MiG-29 az F-15 és F-16-ra adott válasz. Cirka 10 évvel később jöttek és legtöbb harcászatilag fontos paraméterében nem érik el ellenfeleiket.
Mikor lett szojvet űrsikló stb. Az szovjetek nem töredék költségből csaptak oda. Mit gondolsz mitől múltak ki? Mert erőn felül költekeztek. Drágák voltak a cuccaik mikor még jóval kevesebb tejbeaprítani való volt ott.
Igazából ezzel a "krétával is megcsinálják" meg az "orosz cuccok" strapabíróka, egyszerűek és mégis jók" dumától a hányinger kerülteg. Miért? Azért mert nem igaz. A mérnöki munka az nem ilyen.
60 éve ez lehet, hogy igaz volt az Il-2-re és T-34-re, de az régen volt. El kéne már felejteni azt a sztereotípitát, hogy ami orosz az igénytelen és mégis jó és műküdik. A fejlett technika az nem T-34 megy Kalasnyikov.
Az MiG-29, Szu-27 és fegyverzetének élettartama pl. messze nem éri el a nyugati szintet. 20 repült óra után ipari nagyjavítás vagy kuka. A '80-as évek közepén az M verziós Sidewinder és Sparrow vígan fent lehetett 300-400 órát is a gépen. És ez csak egy példa.
#89